Кологривский  районный  суд Костромской  области рассмотрел  гражданское  дело  по  иску жителя г.Кологрива к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с 02 января 1969 года по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным объектом недвижимости (жилым домом).

Истец прописан, совместно с матерью, в январе 1969 г. и по настоящее время проживает в данном доме

В 1970 году мать купила этот дом. Владение истца недвижимым имуществом является добросовестным, открытым и непрерывным, как своим собственным, так как оно находится в пользовании у истца и истец несет бремя содержания спорного имущества. Истец поддерживал и поддерживает недвижимое имущество в надлежащем состоянии, а именно: исполняет обязанности, связанные с использованием, обслуживанием и содержанием имущества: осуществляет регулярную уборку здания, вывоз мусора, текущий и общий ремонт здания собственными силами. Отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в ЕГРН является нарушением прав истца, так как вносит неопределенность в вопрос о праве собственности на спорное имущество при очевидном наличии добросовестного, открытого и непрерывного владения данным имуществом со стороны истца в течение пятнадцати лет и более.

Со ссылкой на указанное в иске законодательство истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик Администрация Кологривского муниципального округа Костромской области своего представителя в судебное заседание не направила, направили письменный отзыв с ходатайством рассмотреть дело без участия их представителя. Решение по делу оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайств не заявляли. 

Выслушав участников процесса, изучив позиции сторон, материалы дела, выслушав свидетелей, суд решил                  исковые требования удовлетворить.